很顯然，如果查明了確實是由美化店的藥水導致的過敏脫發(fā)，那么的確是需要由美發(fā)店來賠償。但是從新聞上我們看到，雙方各執(zhí)一詞，店主認為其他客戶都沒有出現(xiàn)問題，而只人該女士出現(xiàn)問題，所以判斷是女士過敏導致，而女士則認為是藥水的質量有問題。
小編看到這里，對于理發(fā)店的說法表示很無語。你自己說是過敏，就是把責任給承擔下來了，賠償肯定是跑不了了。其實，小編認為這個事情的正常程序是去醫(yī)院檢查該女士的過敏源有哪些，再檢測藥水的質量，看看是否不合格或者含有引發(fā)該女士過敏的物質。
不過我們似乎已經形成這樣一種習慣，只要能平息事情就好了?；ㄥX就能解決的事情，誰還會在乎真相呢？在經濟為王的時代里，這樣無疑是效率最快的方式。盡管這樣的事情會繼續(xù)發(fā)生，但我們有錢，市場監(jiān)管所從此不需要監(jiān)管市場，他們只要有一張能說會道的嘴巴讓人們乖乖掏錢，相安無事就可以了。至于調查，那是一個遙遠的夢。
小編綜括評之：9600元最后平息了這次的“美發(fā)變脫發(fā)”事件，兩方都對結果表示滿意。對一方來說，有了這錢我是不是過敏已經不重要了；對另一方來說，花了這錢我的藥水質量就不會有人再問了。突然發(fā)現(xiàn)，這個模式真的很管用。
